如何知道网络调查和重视？预防学术的不正当行为。通过网络检索和重视。其他系统只能作为参考。近几年来，很多大学和杂志社为了防止学术上的不合理和学术上的伪造，采用知网检重检查系统来测定论文的类似度，修正未经过的检查，知网检重检查系统在一定程度上预防了学术上的伪造行为，但从根本上不能理解。解决问题。这里除了查网测重外，还有预防学术伪造的措施吗？第一，要预防学术上的不健全行为，首先要在诚信环境的形成上，继续深化现有科研体制的改革，宏观促进科学研究政策的制定和执行。
不断修改和完善科学管理制度，建立和共享科研信用体系，加强严格立法和监督工作，从外部逐步形成诚实和信用科学研究的良好氛围。第二，给予科研人员“负面”，探索全面评价制度，重视科研工作质量，优化科学资源分配制度。建立
公正的评价制度，将数量、核心期刊、SCI、EIs等作为评估研究人员工作的唯一标准，使科研人员具有协调、合理的竞争氛围。第三，加强对科研工作者的科学研究伦理教育，不定期对科研工作者进行道德伦理教育，建立高标准的科学研究诚信道德价值体系，让科研工作者认识到诚信研究的重要性，使科研工作者符合社会主义特色这是帮助建立科学研究制度的动机。第四，要规范研究资金的使用制度。
研究资金的不透明性、变形挪用、人情费、各种项目管理费等，科学研究主持的工作重点与研究经费的获得有很大关系。这种研究资金的获得和使用方法所产生的结果往往会引起学术上的不正当行为的发生。因此，为了预防科研缺乏诚实，必须建立规范的研究资金使用制度，加强对科研资金使用的监督，使科研资金尽可能地流入科研工作中。第
、第五，必须加强科研人员的科研能力培养。研究能力涉及研究人员的发现和研究课题能力的提出、计划实施研究能力的制定、研究预防和技能的学习能力的研究规范对法则政策制度的熟悉度、以及素质道德水平、科学精神的遵守等。科研工作者的科研能力是科研成果的产生和科研的诚信行为的基础，如果科研能力不足，学术不良行为的发生概率就高。因此，必须预防学术上的不正当行为，加强科学研究人员的研究能力的培养。总的来说，目前我国对学术舞弊行为的原因分析还处于表层，光靠网络检索的重量根本无法解决问题。
缺乏实证和系统的研究。今后的研究应当系统地研究在我国文化和制度背景下影响学术行为的内在因素，通过实证的方式验证各种因素的作用机制。